Archive for November, 2009

API’s, Audiencias, y Social Media

Thursday, November 26th, 2009

iceberg-posterEs interesante ver como cada vez es más difícil contar con métricas claras sobre la cantidad de usuarios de las principales plataformas sociales. Me refiero principalmente a Facebook y a Twitter.

¿Por qué? Porque cada vez son más “plataformas” que “sitios”. Cada vez más personas utilizan estas plataformas desde clientes como Tweetdeck, Seesmic, o varios otros. En el caso de Facebook, incluso de a poco cada vez más sitios implementan Facebook Connect, y en el fondo si yo estoy interactuando con un sitio a partir de mi identidad en Facebook, y eso termina generando contenido en Facebook… estoy usando Facebook, aunque no esté en Facebook.com en ese momento.

Por otra parte, también creo que deja de ser tan relevante conocer las audiencias de la misma forma que uno haría con el sitio web de un diario o un portal (principalmente porque en el caso de pautar, puedo microsegmentar mis campañas, y en el caso de acciones más “sociales” la demografía va a estar determinada en gran parte por el tipo de acción, el lenguaje, el producto, etc…. o tal vez no, y te terminas enterando que una acción/producto que pensabas que iba a ser un boom entre teenagers, termina siendo exitosa en gente mayor de 30 años, de esto se trata la pérdida de control también).  Y por otro lado, y creo que es el punto más importante, porque hay que entender que en estas plataformas se comunica distinto. No pasa todo por la pauta. Estamos hablando de plataformas que son como un “mega chat” en el que un monton de personas estan conversando al mismo tiempo… si quiero que escuchen mi mensaje, voy a necesitar que se lo comuniquen entre ellos, y una vez que el mensaje lo comunican los usuarios, perdí control sobre el mensaje.

Creo que de a poco las marcas y los tomadores de decisiones se van “avivando” cómo hay que jugar en este nuevo escenario, y van dejando de lado los miedos que provoca esa “pérdida de control” pero todavía se ven muchísimas acciones “2.0″, pensadas a la “1.0″. Pero claramente se ve una tendencia por parte de algunas marcas, de cambiar el rumbo y empezar a manejar distinta su comunicación, y es lógico que los primeros pasos sean un poco tímidos… pero bueno, peor es nada ! Y por otro lado, creo que tampoco hay que pensar que Social Media es la solución a todos los problemas o campañas, de hecho creo que el gran paso es dejar de pensar en Social Media como parte de una campaña, y pensarlo como una arista más en la comunicación estratégica de una marca, de una forma similar a la que se gestiona la Prensa, o las Relaciones Públicas (ámbas muy ligadas con SM también).

El desfío para muchos es grande… la oportunidad también.

Money for Nothing

Sunday, November 8th, 2009

Mobile ScamsLa semana pasada hubo bastante ruido en la blogósfera sobre el tema de los “Scams” o “Engaños” en la publicidad OnLine. Todo empezó aparentemente con Michael Arrington preguntándole en un evento algo al respecto a la CEO de OfferPal sobre si iban a seguir teniendo este tipo de practicas “poco éticas” con la publicidad. (Esto terminó con OfferPal designando un nuevo CEO). También se puede ver un análisis más detallado en éste artículo de TechCrunch.

¿A qué se refería exactamente Michael Arrington? ¿Es algo raro que pasa sólo en Facebook?¿Sólo en USA? Bueno… no. De hecho creo que en América Latina el problema es bastante más complejo que en el país del norte. ¿Porqué? Porque en América Latina el e-commerce está muchísimo menos desarrollado que en USA (y es lo que mueve mucho de la inversión en publicidad online del país del norte); esto hace que haya mucho inventario de banners disponbible para  que este tipo de  publicidad engañosa encuentre tierra fértil para funcionar.

Ahora bien, ¿Cómo funcionan estos engaños en América Latina? Básicamente son los típicos banners, site unders y landings que anuncian descargas de contenidos para móviles gratuitas, pero cuando uno lee la letra chica (que por lo general además esta escondida en un link, o REALMENTE chiquita), lo que estás haciendo es comprando una suscripción que te va a costar una X cantidad de pesos o dólares por día o semana. Por lo general los usuarios terminan dándose de baja de estos servicios, pero hasta que lo hacen, ya generaron un volúmen interesante de ingresos.

Además, por la forma en que se da la inversión en publicidad, básicamente mientras haya ventas, hay presupuesto para invertir, ya que todo está atado a performance. Las compañías que se dedican a esto, le pagan a los publishers un monto fijo por cada “venta” que se hace. Entonces por poner un ejemplo, ellos saben que por cada suscripción que venden, les queda en promedio 1 dólar (sería el ARPU). A partir de ahí ya es un juego financiero ver cuánto pueden llegar a pagar por esa venta.

Estas campañas están corriendo en todas las Ad-Networks prácticamente, y hace tiempo que lo están haciendo. Seguramente sigamos viéndolas, hasta que las Telcos decidan que no quieren seguir permitiendo este tipo de engaños a sus clientes, pero esto significaría reducir de un día para el otro sus ingresos en un monto bastante significativo. Supongo que hasta que no aparezca un modelo de negocio más interesante, va a seguir.

Desde ya que no sería justo meter a todos en la misma bolsa, ya que hay compañías que hacen prácticamente lo mismo en forma más sincera, mientras que en otros casos realmente es una mentira en la cara del usuario. Pero creo que es real que este tipo de “engaños” son responsables de una porción importante de la inversión publicitaria online de América Latina todavía, y por lo tanto… están pagando los sueldos de muchas personas, generando lugar para la innovación, etc. lo que hace que la solución del problema por “ajustes naturales del mercado” sea bastante compleja… pareciera que la única solución viable en el corto plazo sería que las Telcos decidan terminar con estos engaños a sus clientes, controlando más las ofertas de suscripciones por parte de los integradores. De esa forma se cortaría el problema de raíz, pero parece difícil que eso suceda en el corto plazo en medio de economías recesivas y mercados estancados.

Como dice Mark Knopfler… it’s Money for Nothing… pero en este caso, no chicks for free ;)